1.37 快速增长的禁止呼声

在过去两年里，对于全自主武器的态度和取舍已经跃升为军力裁减和武器控制（即通常所说的“人道主义裁军”）领域的头条话题。在此期间，包括联合

2013 年 4 月，一个名为“反杀人机器运动”的国际非政府组织（NGOs）联盟成立6 ，呼吁尽快禁止全自主武器系统 。这个组织是在人权观察组织的协调下，仿照此前较为成功的旨在全球范围内禁止反步兵地雷、集束炸弹和激光致盲武器的公民社会运动而组建的。此后短短一个月内，法外处决问题特别报告员给人权理事会提交了一份报告，其中呼应了许多相关运动的诉求，并呼吁各国政府暂停使用相关武器。

2013 年 10 月，270 多名杰出工程师、计算机和人工智能专家、机器人专家以及相关学科的专业人士发表声明，呼吁禁止全自主武器。该活动由国际机器人武器控制委员会（ICRAC）主导。ICRAC 是由众多机器人专家、伦理学家等有识之士于 2009 年筹建的7 。

此外，前面也提到过，由未来生命科学院牵头，一千余名人工智能专家在 2015 年 7 月亦签署了公开信，支持禁止发展全自主武器。

欧洲议会在 2014 年通过了一项禁止决议，并得到了 20 多位诺贝尔和平奖获得者的公开支持声明。此外，来自世界各地的超过 70 位著名宗教领袖也发表了类似的声明。 加拿大有一家名为 ClearPath 的机器人公司，成为了第一个支持以上禁令的商业实体，并宣布其不会涉及任何完全自主武器系统的开发工作。

虽然各国政府 2013 年伊始已经开始关注全自主武器问题，却鲜有正式阐明政策立场的情形。最重要的是，120 个缔约国的常规武器公约（CCW）于 2013 年11 月同意接手此问题，并先后于 2015 年 4 月和 2014年 5 月召开会议。讽刺的是在外交界，想要研制杀人机器的决策却可以来的如此干脆利落。

似乎可以肯定的是，各国将会在接下来的一年里继续他们的常规武器公约的审议，即使审议的根本议题、主要内容及持续时间尚未确定。星星之火可以燎原，越来越多的国家已经开始呼吁颁布相关禁令，其中大部分参与国已对探讨有意义的人类控制武器系统表示了兴趣，这表明他们均认可应该将武器全自动化扼杀在摇篮里。

2015 年 4 月的常规武器公约专家会议，是迄今为止就自主性武器议题进行过的最丰富、最深入的讨论。尽管没有一个国家表示正在积极寻求此类武器，但他们就这种武器的潜在利益进行了为期一周的集中广泛讨论。

美国和以色列是唯一明确表示愿意敞开大门收购全自主武器的国家，也有很多迹象表明，有一些国家实际上并没有完全放弃拥有此类武器的想法。毫无疑问，许多先进的军队正在朝着前所未有的武器自动化方向迈进，而且在这条道路上还没有任何停止的迹象。